Mona Keijzer, tweede op de lijst van het CDA. De partij wil zich in deze campagne nadrukkelijk profileren als gezinspartij. Foto: ANP

Het is campagnetijd en de vele partijen moeten moeite doen om aandacht te vinden. Hoe belangrijker de partij, hoe meer aandacht. Hoe relatief het begrip belangrijk is, merkt het CDA. Bij het Premiersdebat dat RTL op 26 augustus uitzendt is lijsttrekker Van Haersma Buma niet uitgenodigd. Alleen de vier partijen -VVD, SP, PVV en PvdA - die het hoogst staan in de peilingen mogen komen.

Gezinspartij

In dat licht moet het idee om niet meer te korten op de toeslag voor kinderopvang bekeken worden. Het CDA wil zich in deze campagne nadrukkelijk profileren als gezinspartij. En dan is dit natuurlijk een in het oog springend idee, dat veel gezinnen zal aanspreken.

Maar opmerkelijk is het wel. Het CDA heeft nooit echt op de bres gestaan voor de kinderopvangtoeslag. Zowel bij het begrotingsakkoord van afgelopen april als het regeerakkoord van 2010 stemde de partij in met een bezuiniging. En ook in het verkiezingsprogramma van 2010 wilde het CDA de vergoeding beperken tot vier dagen in de week. In het huidige verkiezingsprogramma wordt niet over de toeslag gerept.

Voeg daarbij de ommezwaai van het CDA bij de boete voor langstudeerders. Die moest en zou er komen, vond het CDA. Gisteren heeft Buma dat standpunt ‘herzien’.

Verkiezingsretoriek

Dat GroenLinks-leider Sap de uitspraken als die van Van Haersma Buma ,,verkiezingsretoriek” noemde, is even goed ook verkiezingsretoriek. Alles wat verkiesbare politici de komende weken zeggen, is met het oog op 12 september en kan dus worden uitgelegd worden als verkiezingsretoriek. Of, positief gezegd, als campagnestandpunten.

Dat dit soort ideeën tot het campagnevoeren hoort, bewijst D66. De sociaal-liberalen zijn altijd al voor actieve donorregistratie geweest (dat wil zeggen: iedereen is donor tenzij anders aangegeven) en het staat ook in hun partijprogramma. Logisch dat D66 met een wetsvoorstel wil komen, zeker nu er een meerderheid voor is in de Tweede Kamer.

Echter, de huidige Tweede Kamer komt niet meer bij elkaar en het is de vraag of die meerderheid na 12 september nog bestaat. Hoe serieus is het wetsvoorstel dan nog? Het is dan ook zeer de vraag hoeveel we nog van deze actiepunten gaan horen na de verkiezingen.

Maatregel

De CDA-voorstellen zijn op een ander vlak opmerkelijk. Het is de zoveelste keer dat een van de onderhandelende partijen van april - VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie - een maatregel uit het akkoord ter discussie stelt. Dit is in enkele dagen gesloten om op tijd een begroting over 2013 bij de Europese Comissie  te kunnen indienen. Het lijkt er nu op dat goede wil tonen aan Brussel het belangrijkste was aan het akkoord.

Een aantal maatregelen uit het akkoord, zoals de verhoging van de AOW-leeftijd, is al door de Kamer. Maar de meeste moeten nog goedgekeurd worden. Het extra belasten van woon-werkverkeer heeft bijvoorbeeld geen schijn van kans.

Op Prinsjesdag wordt het akkoord als begroting voor 2013 ingediend. De kans is groot dat het tijdens de formatie weer op de helling gaat.