Maarten Mook
zaterdag 10 maart 7:00
Ik herinner het mij uit mijn studententijd: altijd maar weer die discussies aan de bar met anderen over het ‘godsbewijs’.
Mensen die je prikkelden om voor de draad te komen. Rationele argumenten tegenover emotionele argumenten. ‘Kan God een steen maken die Hij niet tegen de berg op kan rollen?’
Kan Hij zo’n steen maken, dan kan Hij dus iets niet tillen of rollen, en is er aan God een grens - en kan Hij zo’n steen niet maken, dan blijkt Hij dus ook niet alles te kunnen en is Hij onvolmaakt.
En zo ving je elkaar vliegen af. En je sprak over de gaafheid van de Schepping, ‘dat móét wel van God zijn’; en je sprak over het goed-kwaadbesef, ‘dat moet toch ontleend worden aan geloof’; en je had het over ver-ant-woordelijkheid, als antwoord op het Woord.
En over de zin van het bestaan: ben je als mens zinvol of zinloos. En zo sprak je ook over ‘waar kom ik vandaan en waar ga ik naar toe’. Boeiend, maar soms ook vruchteloos. Laat geloof geen steen des aanstoots zijn.