Wilders maakt misbruik van de rechterlijke macht. Foto: ANP

We kunnen er onze schouders over ophalen, dat Wilders probeert via de rechter de behandeling van de goedkeuringswet van het Verdrag voor het Europese Stabiliteitsmechanisme tegen te houden. Maar eigenlijk is het puur misbruik van onze rechterlijke macht.

Wilders was er de afgelopen jaren als de kippen bij de toegang tot de rechter veel duurder te maken voor gewone burgers. Maar zelf heeft hij daar geen boodschap aan. Ons staatsrecht is duidelijk en helder. De wetgever gaat over wetgevingsvoorstellen.

Langjarige praktijk

De rechter behoort zich daar niet mee te bemoeien. En in een langjarige praktijk heeft de rechter dat ook altijd bevestigd. Volgens Voermans moet dat niet alleen leiden tot een afwijzing van het verzoek van Wilders, maar ook tot een veroordeling tot een flinke schadevergoeding wegens misbruik van de rechterlijke macht.

Zo is er overal wat gaande rondom dat ESM-verdrag. Deze week stemmen de Ieren erover in een referendum. Europese verdragen en belangrijke wijzigingen daarvan moeten daar om in de grondwet vastgelegde redenen via een volksraadpleging worden goedgekeurd.

Zo is Ierland een bekend lid van de Europese Unie geworden. Al twee keer moest er in dat land een tweede referendum aan te pas komen om de hele Europese Unie aan een nieuwe Verdragstekst te helpen.

Nee-stem

Dit keer loopt het niet zo’n vaart. Als de Ieren ‘nee’ zouden zeggen, is er voor de gehele Europese Unie geen man over boord. Twaalf van de zeventien lidstaten van de eurozone, die het Verdrag hebben ondertekend, kunnen het ESM helpen aan het in werking treden ervan.

De Ieren zouden met een ‘nee-stem’ dit keer vooral zelf een bloedneus oplopen. ‘Nee’ betekent, dat het land de hulp die ze uit het Europese noodfonds krijgen, niet verder willen hebben. Het zou de herstellende economie op het eiland flink schaden. Ook zouden de Ieren dan geen toegang meer hebben tot nieuwe noodfondsen. Vandaag weten we of het inderdaad het verwachte ‘ja’ wordt.

Bewegingen

Maar alle turbulentie over de euro, de crisis en de hoge werkloosheid maakt nog iets anders duidelijk. In Nederland zijn sterke bewegingen zichtbaar tegen de Europese Unie. Maar zowel in ons land als in eigenlijk alle andere lidstaten zijn duidelijke meerderheden overgebleven die het lidmaatschap van de Europese Unie als zodanig een goede zaak vinden.

Dat blijkt onder meer uit een eerder deze week gepubliceerd onderzoek van Pew Research in acht Europese lidstaten, waaronder Duitsland en Griekenland. Ondanks alles zijn we eindelijk in het betere vaarwater aanbeland.

Dat betere vaarwater is dat we het debat niet langer voeren langs de lijn ‘Europa ja, Europa nee’. We hoeven het ook niet meer te hebben van allerlei propaganda uit Brussel dat Europa zo goed voor ons is. Nee, we debatteren nu met elkaar over de inhoud van de politieke dossiers en de besluiten die daarover binnen de Europese Unie worden genomen.

Dat is ondanks alle crisisverschijnselen pure winst. Want de economische en crisisscenario’s liegen er niet om. Breken we de Europese interne markt op – en dat doen we in feite al als we nu zouden stoppen met de euro – dan ligt een krimp van zeker 10 procent in het verschiet. Dus kan het felle debat van dit moment opnieuw worden gerangschikt onder de noemer van de vroegere Amerikaanse president Bill Clinton: ,,It’s the economy, stupid.”